Los medios según Scola

No hay duda de que en cada país existen culturas diferentes: la comida es distinta, igual que el idioma, las costumbres, la religión y, también, los medios de comunicación.

Luis Scola, capitán de la selección argentina de básquet, aprovechó la charla que brindó este lunes en Deportea, para, a través de su experiencia, comparar a los periodistas de los distintos países en donde estuvo y dejarle una enseñanza a los alumnos.

“Hay mínimas reglas que deberían ser inviolables y no lo son”, manifestó el jugador de Houston Rockets en referencia al periodismo argentino, a lo que agregó: “En términos de organización, Europa está entre medio de Argentina y Estados Unidos. Lo de la NBA es un extremo, pero existe, es un método posible”.

Obviamente que el ala pívot titular de la selección no es necio y reconoció que una organización como la de Estados Unidos es muy difícil de aplicar en nuestro país. También dijo cuál sería, según él, la solución: “Hoy lo de la NBA sería una utopía en Argentina, sería imposible. La solución es un método de trabajo profesional, bilateral, reglamentado y, fundamentalmente, cumplido por ambas partes (periodista y jugadores)”.

Hace tres años que Scola convive con el periodismo muy estructurado y reglamentado que rige en la NBA y nos cuenta cómo es vivir y adaptarse a esa costumbre.

“Hay periodistas de medios locales que nos siguen a todos lados, prácticamente convivimos con ellos. Ocho medios chinos siguen a Yao (Ming) durante todo el año. Es un producto mediático y totalmente explotado”, comentó el jugador iniciado en Ferro Carril Oeste. “En todo este tiempo, en Estados Unidos nunca me pidieron mi número de teléfono, pero igual consiguen la nota. Se les permite ver los últimos 15 minutos de las prácticas y el jefe de prensa ordena las entrevistas. Los vestuarios están abiertos hasta 45 minutos antes de los partidos, y después de 15 minutos de haber finalizado. No nos podemos negar a dar la entrevista”.

“Luifa” entiende que este sistema no beneficia del todo a los periodistas, pero que “hay que ceder para recibir”.

“El periodista siempre quiere tener la frase diferente. Pero sería imposible darle un fondo exclusivo o responderle una frase distinta a cada uno”, manifestó el jugador de 30 años.

Por último y en exclusiva para NBA Global, Scola habló del mundo periodístico chino y lo comparó con el argentino: “Los medios chinos son muchos más masivos, tienen más repercusión y más audiencia. La organización y la forma de trabajar es parecida a la nuestra”.

Amor a la española

En España, el título obtenido por los Lakers tuvo la misma repercusión que en Estados Unidos, pero el foco de atención cambió radicalmente. Todo arranca con Pau Gasol, “La piedra filosofal”, como lo denomina el periodista de Mundo Deportivo, José Ignacio Huguet.

Nunca un jugador tuvo un impacto tan grande en un equipo, como supo conseguirlo el catalán. La importancia que cobró fue inmediata y fulminante: de no entrar a los playoff o no superar la primera ronda los tres años anteriores, el equipo pasó a disputar tres finales seguidas y ganar las dos últimas.

“Kobe Bryant, MVP; Gasol, el mejor”. Así el diario As destaca que el premio al jugador más valioso de las finales se lo merecía el chico de Sant Boi, y no el astro nacido en Philadelphia. En todo el país europeo el sentimiento es el mismo, y aunque el 16 angelino le restó importancia, la edición digital de Marca reconoce a su compatriota como “MVPau”. “Pau, eres nuestro Jordan”, Jesús Sánchez muestra en el título de su nota lo que muchos españoles sienten.

La cobertura del país ibérico fue más allá de lo que sucedió en la cancha. Las declaraciones después del partido llenaron espacios en los medios digitales, pero siempre las referidas a Gasol. “Kobe se rinde al MVP moral de las finales: ‘No tengo palabras para Pau’”, esto se puede leer en Marca.com, el diario que más repercusión le dio al bicampeón de la NBA, inclusive dejando más que al Mundial de fútbol.

Los destrozos que provocaron los fanáticos tras el partido, el desfile de este lunes y el plantel angelino para la próxima temporada… todo cubierto por los medios españoles.

Huguet: “Hay jugadores, como Lebron (James) o Kobe, capaces de ganar por sí solos un partido.

Con Gasol la cosa es diferente: Pau es capaz por sí solo de convertir un buen equipo en un equipo campeón”. Sin dudas el “mejor interno del momento”, como lo llamó el presidente norteamericano Barack Obama, estará feliz por todo el amor que le demuestra su país.

El mundo se prepara para las finales

>

Hoy arranca en el Staples Center de Los Angeles un nuevo capitulo de la histórica rivalidad entre los Lakers y los Boston Celtics. Será el número 12, habiendo el equipo de Massachusetts salido victorioso en nueve de los 11 anteriores.

Kobe Bryant, Pau Gasol y compañía buscarán venganza tras la derrota del 2008, en donde el equipo comandado por Doc Rivers le propinó una debacle de 39 puntos en el sexto juego de la serie, la más amplia en la historia de las finales.

La importancia que los diarios le brindan a esta etapa definitoria de la NBA es distinta según los continentes en los cuales nos paremos a leer.

En Norteamérica, como era de esperarse, es la noticia sobresaliente desde hace más de una semana y lo será hasta terminadas las repercusiones del título, se haya consagrado campeón uno u otro equipo.

La cobertura que brinda Sudamérica difiere según cada país, cosa que no sucede en otros continentes. En Argentina, Clarín, La Nación y Olé le dedicaron una nota basada en las estadísticas de ambas franquicias, se enfocaron sólo en lo básico que tiene que saber una persona para darse cuenta de por qué esta es la rivalidad más grande de la historia. En Chile como en Perú parece que nadie se enteró (o no es lo suficientemente importante para el diario).

El único diario digital mexicano que habló del encuentro de esta noche -Transmite ESPN en toda Latinoamérica, menos en Venezuela- fue Laafición.milenio.com que centró su nota en el ala pívot titular del equipo angelino. “Gasol va por su revancha” fue el encabezado del texto.

Venezuela, donde se verá el partido por una señal de cable local, fue el país de esta parte del planeta que más importancia brindo a Lakers vs. Celtics. Un ejemplo de esto es meridiano.com.ve que no sólo narró la historia de este duelo sino que también brindo declaraciones de los jugadores (especialmente del Gasol).

En el continente europeo le dieron importancia a toda la temporada, y las finales no son la excepción. Al estar el jugador nacido en Sant Boi disputando esta serie al mejor de siete partidos, caía de maduro que España le iba a dar suma importancia. Pero tanto L’equipe de Francia como La Gazzetta dello Sport de Italia son un ejemplo de que toda Europa brindó cobertura de toda la semana previa.

A Oceanía, continente en donde el básquet no es ni el cuarto deporte en importancia, los equipos de Phil Jackson y de Rivers no llegaron a los medios digitales. En sólo stuff.co.nz de Nueva Zelanda (país donde también transmite ESPN) se puede ver algo relacionado con los de morado y oro o con los de verde, y sorprendentemente más que en latinoamérica. El calendario completo de la serie más declaraciones variadas son los puntos centrales de la versión digital del rotativo.

A pesar de en que en todo el mundo se habla del Mundial de fútbol de Sudáfrica, se pudieron ver espacios en los diarios del mundo para otros deportes.

En lo personal, pienso que es una lástima que un duelo de tanta trascendencia en la liga de básquet más importante del mundo quede opacado por una Copa del Mundo que todavía ni ha comenzado.

Fight For Glory